今晚 Codex 速度还可以,可以当 Claude 廉价替代了(就只是廉价替代)
先说结论:今晚 Codex 的速度还可以,拿来当 Claude 的廉价替代够用了。注意,只是廉价替代,不是平替。
一次请求的数据
下面是我在自己的网关面板上看到的一次请求,不是跑分,只是随手一条:
| 项目 | 数值 |
|---|---|
| 输入 token | 4,324 |
| 输出 token | 1,183 |
| 缓存 token | 140.5K |
| 费用 | $0.034532 |
| 首字延迟 | 4.88 s |
| 总耗时 | 25.85 s |
| 输出速度 | 45.8 tok/s |

怎么看这组数字
- 速度:首字将近 5 秒不算快,但出字之后 45.8 tok/s 很稳,一千多 token 的回复 26 秒左右写完,不卡人。
- 价格:这条请求带了 140.5K 的缓存,实际只花了约 3.5 美分。长上下文反复来回的场景,缓存命中对账单很友好。
- 样本:只有一条,还是今晚的网络和负载,换个时段可能完全不同。
为什么只说廉价替代
我没有做系统对比,所以这里只说感受层面的东西:速度和价格让它可以顶上,需要高质量输出或者复杂改动的时候,我还是会回到 Claude。Codex 的位置,就是便宜、够快、能干活的备选。
如果之后有更多时段的数据,我再补一篇。