· 1 分钟阅读

今晚 Codex 速度还可以,可以当 Claude 廉价替代了(就只是廉价替代)

先说结论:今晚 Codex 的速度还可以,拿来当 Claude 的廉价替代够用了。注意,只是廉价替代,不是平替。

一次请求的数据

下面是我在自己的网关面板上看到的一次请求,不是跑分,只是随手一条:

项目数值
输入 token4,324
输出 token1,183
缓存 token140.5K
费用$0.034532
首字延迟4.88 s
总耗时25.85 s
输出速度45.8 tok/s

一次 Codex 请求在网关面板上的 token、费用和延迟

怎么看这组数字

  • 速度:首字将近 5 秒不算快,但出字之后 45.8 tok/s 很稳,一千多 token 的回复 26 秒左右写完,不卡人。
  • 价格:这条请求带了 140.5K 的缓存,实际只花了约 3.5 美分。长上下文反复来回的场景,缓存命中对账单很友好。
  • 样本:只有一条,还是今晚的网络和负载,换个时段可能完全不同。

为什么只说廉价替代

我没有做系统对比,所以这里只说感受层面的东西:速度和价格让它可以顶上,需要高质量输出或者复杂改动的时候,我还是会回到 Claude。Codex 的位置,就是便宜、够快、能干活的备选。

如果之后有更多时段的数据,我再补一篇。